Blog

  • Après l’assemblée de DpA du 4 déc. 2010 aux Récollets

    Compte rendu de l’AG du 4 décembre 2010

    31 participants, 25 cartes d’adhésion, 500 € récoltés, ce 4 décembre pour la première réunion de DpA après les élections à l’Ordre. Le débat a été riche et les interventions nombreuses :

    • Une jeune architecte : « On est architectes depuis trois générations, j’ai une vision de ce métier à toutes les échelles. A une époque pratiquer l’architecture était un plaisir. Il n’y a pas de petite architecture, mais de l’architecture. C’est un beau métier, d’ailleurs n’est-ce pas l’architecte qui est assis à droite de l’empereur. Nous nous interrogeons : l’Ordre en quoi défend-il le métier d’architecte en France. Un ancien président de l’Ordre m’a dit ne pas être d’accord avec le terme : défendre la profession. L’ Ordre n’est peut-être pas un syndicat mais il doit défendre la possibilité pour l’architecte de jouer un véritable rôle public, que ce soit avec une maison individuelle ou un équipement et il doit pouvoir y avoir des architectes de toutes les tailles. Avec DpA, pour la première fois nous nous sommes dit, peut-être avec ces gens là y a-t-il quelque chose à faire. Maintenant nous vous posons la question : en quoi vos actions peuvent-elles changer quelque chose ?  » (suite…)
  • Invitation à l’assemblée générale de DpA – 4 décembre 2010 à la maison de l’architecture

    Seuls 22 % des architectes franciliens inscrits à l’Ordre ont voté lors des élections au Croaif. Ce constat dont personne ne peut se réjouir illustre une profession en crise. « Les architectes qui ont des projets et dont les agences ont du travail courent et s’usent dans un stress croissant ; ceux qui manquent de travail galérent» écrit l’un des membres du bureau de DpA.
    L’enquête effectuée par l’Ifop à la demande du Cnoa ne fait que renforcer ce diagnostic. La profession est en crise et en grand danger.
    La généralisation des PPP appliquée désormais aux universités autonomes est un mauvais coup supplémentaire porté à l’architecture.
    N’est-il pas temps que le Cnoa, représentant de la profession auprès des pouvoirs publics, réclame un plan d’urgence de la construction ?
    Les élus de DpA ont proposé que le Croaif écrive au Cnoa dans ce sens, et se sont offerts à rédiger un projet d’adresse.
    C’est afin de débattre de ces questions et de toute autre initiative que nous vous invitons à participer à l’assemblée générale du collectif DEFENSE profession ARCHITECTE

    le samedi 4 décembre 2010 à 14 h
    à la Maison de l’Architecture
    148, rue du Fbg St-Martin – 75010 – Paris
    métro Gare de l’Est

  • 5 élus au CROAIF, pourquoi faire ?

    Paris le 21/10/10

    Edith GIRARD,  Sylvie BOULANGER,  Emilie BARTOLO , Olivier de CERTEAU,  Jacques HESTERS : 5 élus sur 12, pour quoi faire ?

    DpA ne peut que se féliciter du succès de sa liste aux élections à l’Ordre, qui annonce une nouvelle période pour le Croaif.
    Le Président de « Mouvement » s’est inquiété du risque que ferait courir à l’institution la présence d’élus de DpA. Qu’il se rassure, ces derniers n’ont pas l’intention de se cantonner  dans une agitation de «slogans à la petite semaine électorale», comme l’écrit une jeune consœur dans un mail à « Mouvement » et demande «qu’on puisse enfin voir des échanges de point de vue et peut-être enfin des arguments et des analyses rédigés en bonne et due forme». Ce travail, comme la participation aux commissions, le suivi des relations avec le Cnoa, tout ce qu’un architecte est en droit d’attendre d’un Ordre, les élus de DpA le conduiront dans le respect de la plate-forme qu’ils se sont engagés à défendre auprès de leurs électeurs. (suite…)

  • Droit de réponse à Olivier CELNIK

    Comme suite à la demande d’Olivier Celnick, architecte, qui vient de nous adresser un long mail en réponse à la  déclaration de DpA au lendemain du deuxième tour des élections « 5 élus sur 12, pour quoi faire »,[ici] et bien que ne partageant pas son point de vue sur nombre de questions qui y sont développées, DpA reste trop attachée à la liberté de discussion pour ne pas répondre favorablement à cette demande.Nous aurons l’occasion de revenir sur ces questions qui sont d’une grande importance pour tous les architectes.

    Le bureau de DpA (suite…)

  • Vous reconnaissez-vous dans l’actuel conseil régional de l’Ordre ???

    le bureau de DpA –

    Il vous représente au Conseil national de l’Ordre, auprès de la Direction de l’Architecture et du Patrimoine et auprès des pouvoirs publics.
    Vous identifiez-vous à un CROAIF dont les conseillers actuels, parlent en votre nom depuis des années ici et là et un peu partout ???
    Avez-vous été consulté par l’ordre et les conseillers ordinaux lors de leurs précédents mandats sur les enjeux importants de notre profession ???
    Alors que la crise frappe gravement notre profession, et que celle-ci est remise en cause, là aussi un peu partout, faut-il laisser faire et faut-il encore se taire ???
    Mais quel est donc le formidable bilan dont l’équipe sortante se targue dans ces élections ??? Vous y vous retrouvez-vous ???

    Mais,

    si comme DpA vous trouvez que cela assez duré,
    si comme tous ceux dont les noms suivent appelant à voter pour nos candidats vous vous dites qu’il faut que cela change,
    si comme nos 3 premières élues du premier tour vous voulez agir pour la défense de notre profession et de l’intérêt public et porter haut et fort la parole de tous les architectes,

    Alors :

    Votez pour la liste DpA,

    Avant le jeudi 21 octobre 16h

    Votez pour
    Olivier de CERTEAU, Jacques HESTERS, Jean-Michel TOURNOUX,Jean-Louis AVRIL, Noël Baduel, Bernard Trilles, Bertrand Meurice, Georges Peressetchensky, Michel RETBI

  • De qui vous moquez-vous…?

    bulletin de campagne élections ordinales – octobre 2010

    De qui vous moquez-vous ? C’est ainsi que « Mouvement »  interpelle DpA le 1er octobre dans un communiqué.
    Nous ne nous moquons certainement pas des architectes répondons nous, encore moins de cette consœur qui ce même 2 octobre nous écrit :
    « je soutiens votre liste à laquelle je m’identifie complètement.  ….  Vous êtes un groupe, une fois élus, n’oubliez pas les petits, et rendez-nous les 170 m2 pour que nous puissions travailler…. . Vous avez compris, ma voix vous est acquise, tant que je m’accroche encore à ce métier que nous adorons tous ; mais faut-il encore qu’il nous permette de vivre. J’ai oublié de vous dire que j’ai 53 ans, et cela fait presque deux années que je cherche du travail depuis mon retour d’un TOM».
    Ce même jour lors de la présentation des élus et des candidats de DpA dans la salle de la SFA, chacun a pu juger de leur motivation à « s’accrocher à ce métier que nous adorons tous » : (suite…)

  • Combat ou débat ?

    Communiqué DpA adressé à ARCHICOOL avec demande de rectification
    Copie à l’association Mouvement – 05/10/10

    C’est avec une certaine surprise que DpA a pris connaissance des échos publiés ce 4 octobre par ARCHICOOL sur les élections ordinales en cours. ARCHICOOL salue :
    « Un petit coup de tonnerre [qui] a eu lieu avec l’élection dès le premier tour, de trois membres de la liste « Défense Profession Architecte, les architectes sont en colère,… »
    Mais DPA ne se reconnaît pas comme faisant partie des détracteurs de l’association « Mouvement », qui leur reprochent  « un “faire semblant” néo libéral qui en fait, selon eux, ne serait qu’un immobilisme qui se serait contenté d’accompagner les réformes en cours (enseignement avec l’HMNOP, les PPP, l’ouverture des sociétés d’architecture aux non architectes etc, et de s’être surtout pressés aux portes de l’Anru et de Plaine Commune, afin d’obtenir des commandes. »
    Bien entendu DpA s’inscrit en faux avec de telles affirmations et ses membres restent trop attachés à la qualité nécessaire du débat entre architectes pour ne pas réagir à toute tentative d’établir un climat délétère qui ne pourrait que nuire à la profession.
    Comme l’a dit un des candidats de DpA à la suite d’un autre article de Mouvement paru samedi 2 octobre et appelant les architectes « à ne pas se tromper de  combat » :  « Il n’y a pas de combat… entre nous les architectes ! Il doit y avoir débat ! »
    Le combat nous le ferons pour l’Architecture. Comme il a été dit lors de la réunion (du samedi 2 octobre), nous serons là pour échanger, pas pour nous invectiver…
    DpA n’a jamais apostrophé « l’association Mouvement » de cette manière.

    Notre réponse affirme notre volonté de débattre.

  • Nos confrères veulent que çà change, tout de suite

    Bulletin de campagne élections ordinales 2010 – 23 septembre 2010

    N’oubliez pas de voter au 2ème tour de scrutin du 1er au 21 octobre,
    Votez et faites voter pour les candidats de DpA

    Les trois nouvelles élues de DpA au conseil régional de l’Ordre des architectes d’Ile de France, les candidats de DpA encore en lice pour les neuf sièges restant à pourvoir, se sont réunis ce 23 septembre.
    Les messages de félicitations qui affluent sur la boîte mel de DpA expriment tous une même exigence : Nos confrères exigent que ça change, tout de suite. (suite…)

  • Il reste quelques jours pour voter DpA. Pourquoi ?

    bulletin de campagne élections ordinales – 31 août 2010

    Avez-vous lu la profession de foi de la liste de Mouvement qui occupe sans partage les sièges du Croaif : « la refondation de la profession est en marche »
    S’il s’agit d’accompagner jusqu’au bout la déréglementation en cours de la profession d’architecte, et c’est de cela qu’il est question, nous n’en voulons pas.
    Lorsque la plupart d’entre nous se demande comment il va finir le trimestre et s’il n’est pas en train de glisser hors du champ de la maîtrise d’œuvre, il est certain que :

    • Nous ne voulons pas d’un « nouveau tableau des architectes intervenant dans, et hors la maîtrise d’œuvre », mais une revalorisation du diplôme d’architecte, qui doit permettre de construire, en supprimant la H.m.o.n.p.
    • Nous ne voulons pas d’une réglementation des PPP, mais mettre un coup d’arrêt au « glissement de la commande publique vers le secteur privé » en abrogeant les PPP et autres CPE.
    • Nous ne voulons pas quémander « la revalorisation de nos prestations pour lutter contre le dumping », mais un barème qui enraye la baisse des honoraires et garantisse une rémunération équitable au regard du coût des travaux.
    • Nous ne voulons pas de la compassion qui « porte une parole au plus prés des préoccupations et des espoirs des architectes », mais une action collective qui réponde à ces préoccupations. Ce n’est qu’ainsi que l’on fera renaître l’espoir chez les architectes et la confiance de nos interlocuteurs.

    Faut-il laisser poursuivre sur ce même chemin un Croaif « reconduit » et parlant au nom de tous les architectes franciliens ?
    Une autre voix, indépendante et à l’écoute de toute la profession doit s’élever.

    Sur un total de 24 conseillers, 12 sont renouvelables,

    Le 15 septembre clôture du 1er tour de scrutin, votez pour tous les candidats présentés par DpA

  • Témoignage d’un architecte en colère

    Un architecte ”en colère” –

    Je voudrais faire part aux lecteurs de ce blog de ce que j’ai entendu ce matin du 18 juin à un “atelier” du CROAIF consacré aux contrats.
    En substance, il s’agissait pour l’intervenante de présenter les raisons pour lesquelles il faut à l’exercice de la profession une armature juridique, et de citer quelques cas généraux, ou cas particuliers saillants, qui rendent nécessaire un contrat complet et suffisamment élevé.
En gros, pour avoir des contrats convenables, il n’y a qu’à compter ses heures (car “on ne demande pas au boulanger combien de temps il cuit son pain”), et évaluer son taux horaire – ça aussi c’est indiscutable.Seule chose négociable : les éléments de mission. Et de détailler tout ça au client. (suite…)

  • Elections 2010 : la liste est déposée

    Le 15 septembre 2010 élections au CROAIF :
    DpA présente : Emilie BARTOLO, Sylvie BOULANGER, Edith GIRARD, Olivier de CERTEAU, Jean-Michel TOURNOUX, Jacques HESTERS, Noël BADUEL, Jean-Louis AVRIL, Bernard TRILLES, Bertrand MEURICE, Georges PERESSETCHENSKY, Michel RETBI

    DEFENSEprofessionARCHITECTE annonce le dépôt de sa liste aux prochaines élections ordinales.
    Le premier tour aura lieu le 15 septembre, date redoutablement proche du fait des congés d’été. C’est pourquoi DpA a décidé de se mettre en campagne dès maintenant sans attendre la rentrée de septembre, en adressant ci-joint sa profession de foi à tous les confrères d’Ile de France dont le mail lui est connu.
    Cette démarche paraît d’autant plus nécessaire que pour ces élections, pour la 1ère fois et sous prétexte de vote électronique, les confrères ne recevront pas les professions de foi des différents candidats par courrier mais devront aller les chercher sur un site dont le code d’accès ne leur sera communiqué que le 23 août prochain par l’Ordre.
    Pour appuyer sa campagne, DpA demande à tous les confrères qui adhèrent à sa démarche de lui retourner leur signatures et de rejoindre son comité de soutien.
    Fin juillet une première liste de signatures sera publiée accompagnée des messages d’encouragements éventuellement reçus. Fin août le comité de soutien à DpA se réunira pour faire le point de la campagne et appeler à une réunion publique.
    DpA vous invite à consulter son blog http://www.defenseprofessionarchitecte.fr/ sur lequel vous retrouverez sa profession de foi et différents textes et prises de positions et vous propose d’y intervenir sur les questions soulevées en envoyant vos textes à : defenseprofessionarchitecte at gmail.com

    J’appelle à voter pour les candidats de la liste de DpA :

    Nom, prénom :
    Adresse mail :

  • Profession de foi DpA « les architectes sont en colère »

    Le 15 septembre 2010 aura lieu le premier tour des élections au renouvellement de la moitié des conseillers de l’Ordre régional des Architectes d’Ile de France.

    DpA, Défense profession Architectes, a décidé de présenter une liste à ces élections. Pourquoi ? Quel en est l’enjeu ?

    • 30% c’est la proportion d’agences en difficulté financière au point d’être menacées de disparition.
    • 330 c’est le nombre d’opérations en PPP validées récemment par la mission interministérielle d’appui à ceux-ci.
    • 600 c’est le nombre d’écoles parisiennes dont l’isolation thermique pourrait faire l’objet de CPE, contrats de performance énergétique, dernier avatar des PPP.

    Quel architecte, en proie avec les difficultés que chacun connaît, qui voit s’éloigner mêmes les plus petits chantiers comme l’isolation de ces lycées qui viennent d’être regroupés en lots de 16 en Alsace, 20 en région Centre pour être traités en CPE, ne s’interroge pas : que font nos instances, que fait l’Ordre ?
    N’y a-t-il pas urgence, est-il possible de laisser un jour de plus l’Ordre se taire, s’adapter aux mesures qui entraînent la destruction de la profession, l’appauvrissement du cadre de vie de toute une population ?
    Voilà pourquoi DpA présente une liste, pour donner une voix à ceux qui pensent qu’il n’est pas possible d’accepter l’avalanche de mesures qui accablent les architectes, que ce soit :

    • le poids d’une cotisation trop lourd pour une grande partie de la profession.
    • le corset payant de la formation obligatoire.
    • la libéralisation des sociétés d’architecture au profit des non architectes.
    • l’absence de barème qui conduit au « dumping » suicidaire entre architectes
    • le seuil de 170 m2 dont le maintien étouffe une partie de la profession.
    • l’amenuisement de la commande publique au profit des PPP.
    • l’appauvrissement de la qualité architecturale qui en découle.
    • la banalisation du titre d’architecte.
    • la HMONP qui instaure de fait un numerus clausus à la sortie des écoles.

    DpA défend :

    • le titre d’architecte qui doit être l’apanage d’une profession réglementée adossée à un référentiel de calcul d’honoraires et la définition des missions correspondantes.

    DpA réclame :

    • la remise en cause du seuil des 170 m2.
    • la suppression de la HMONP, ainsi que le retour au seuil maximum de 25 % de non architectes
    • présents dans les sociétés d’architecture.
    • la modulation de la cotisation à l’Ordre en fonction de l’activité.
    • la révision des formes de désignation du président du Cnoa.

    DpA revendique :

    • le retour à la commande publique, ce qui implique l’abandon des procédures PPP, comme condition de la défense de l’intérêt public de l’architecture  et interroge : n’est-il pas temps d’exiger un plan de sauvegarde de la profession ? Car sans architectes, il n’y aura pas d’architecture.

    « Les architectes sont en colère, et pas simplement pour le Grand Paris » affirme l’un des candidats. N’y aurait-il pas besoin des architectes pour satisfaire les besoins de millions de mal logés, pour garantir l’amélioration du cadre bâti qui intéresse l’ensemble de la société française bien au-delà des intérêts corporatifs des architectes ?
    DpA appelle à voter pour les candidats de sa liste « les architectes sont en colère »

  • Invitation – finalisation de la liste DpA – réunion du 17 juin

    Lors de la réunion du 29/05/10 entre 15 et 20 architectes étaient présents dans les locaux aimablement loués par la SFA pour s’exprimer sur :

    • la présentation d’une liste DpA aux prochaines élections à l’Ordre
    • les termes de la profession de foi de la liste

    Sur la base d’un projet de profession de foi présenté par DpA, une discussion riche et très concrète a abordé différents sujets dont celui des rapports de l’Ordre avec la tutelle du Ministère, sujet qui n’est pas épuisé. (suite…)

  • Invitation à l’AG de DpA du 29 mai 2010

    L’exercice de l’architecture nécessite une relative sérénité difficile à préserver dans un contexte où il ne se passe pas de jour sans que de nouvelles mesures n’accablent un peu plus les architectes dans leur vie quotidienne, au premier rang desquelles la question des rémunérations revient le plus souvent.

    A chaque fois qu’un architecte se tourne vers l’Ordre, et comment pourrait-il en être autrement car il n’existe pas d’autre cadre organisant la profession, il se heurte au mieux à une indifférence polie parfois teintée de compassion, comme pour les premières plaintes qui apparaissent concernant le traitement des architectes dans les procédures PPP, au pire au refus arcbouté sur la tutelle du ministère, lui-même aux ordres des directives européennes, au simple énoncé de revendications comme un barème d’honoraires.

    Doit-on accepter ce qu’il faut bien caractériser comme une caporalisation de l’Ordre ou est-il possible de s’engager vers un dénouement de cette spirale infernale, et pour cela dire ce qui est conforme aux intérêts des architectes et donc de l’architecture :

    • Le retour au barème.
    • L’abrogation des PPP.
    • La suppression de la HMOnp.
    • L’abrogation de la Directive Service.
    • Une cotisation à l’Ordre progressive.
    • ………

    C’est sur ce programme que DpA propose de constituer une liste à déposer d’ici fin juin aux prochaines élections ordinales qui doivent avoir lieu en septembre.

    Réunion de constitution de la liste DpA
    Samedi 29 mai à 14 h
    dans les locaux de la SFA
    247, rue Saint Jacques 75005

  • DpA dans la manifestation interprofessionnelle du 19 mars 2009

    compte-rendu de la réunion du 19 mars 2009

    « Se rendre compte que le monde de l’architecture avec tous les rêves et les idéaux qu’il comporte est vivant m’a fait chaud au cœur … « , nous écrivait une architecte au soir de la manifestation interprofessionnelle massive du 19 mars à laquelle une cinquantaine d’étudiants et architectes avaient participé à l’appel de DpA. Ces réactions nous encouragent à continuer la campagne de signatures sur « l’Alerte » lancée le 12 mars par DpA et qu’une délégation massive ira porter à l’Ordre.
    Parmi les réponses reçues, un confrère réclame « un accès à la commande publique pour tous » et s’inquiète de ce que « ce soit toujours les mêmes architectes, les mêmes grosses agences qui soient retenus à ces concours« .
    Bien évidement DpA fait sienne cette exigence et considère qu’elle devrait être celle de toutes les organisations professionnelles, au premier chef de l’Ordre des Architectes.
    Le fait qu’il n’en soit pas ainsi n’est-il pas à mettre en rapport avec les efforts prodigués par ces mêmes institutions pour convaincre la profession qu’il n’y a d’autre choix que d’adapter le contingente-ment de celle-ci à la réalité de la commande dont on constate la réduction drastique sous prétexte de la crise ?

    N’est-ce pas là l’explication des encouragements à embrasser « les métiers de l’architecture » pour ne pas avoir à exercer celui d’architecte dont la finalité est de construire.
    Par ailleurs la question du logement, et du logement du plus grand nombre en particulier, ne relève-t-elle pas d’un problème de société auquel les architectes ont toujours été traditionnellement sensibles.
    Ce sont ces questions que DpA veut aller porter, et poser, à l’Ordre des Architectes dont la mission devrait être de réclamer ce plan massif de relance du logement social assorti d’une répartition de la commande publique pour tous.

archi.dpa@gmail.com
LinkedIn
Share