Bonjour,
Nous serions donc maintenant 1025 à avoir signé la pétition d’abrogation du seuil des 170m²…
Ce qui me fait plaisir est de voir la profession se mobiliser et s’exprimer, pour le reste je suis dubitatif, comme lorsque j’ai signé cette pétition…
Nous sommes bien sûr (mais pas que les architectes!) confrontés à un paysage qui se détériore, à des actions de promoteurs ou de pavilloneurs abjectes, à un mitage du territoire… mais en réclamant « plus », notre honnêteté devrait nous pousser à nous exprimer sur ce que nous proposerions d’autre! Et puis que faisons nous de beaucoup de réalisations merveilleuses faites sans architectes? Et que pensons nous du libre arbitre, de l’initiative et de la créativité de nos concitoyens, …
Donc je me sens « le cul entre deux chaises » !
J’aimerais qu’une exigence architecturale se manifeste, qu’un goût autre que petit bourgeois se développe, mais aussi je dois reconnaître que mes confrères sont parfois mes pires ennemis !!! Soit parce qu’ils participent « les yeux fermés » aux actions des promoteurs, soit parce qu’ils se lancent dans le bling bling, la surenchère esthétique, les pseudo références à l’art contemporain, …etc.
Donc, « Défense Profession Architecte », vous qui nous lancez dans des actions, que défendez-vous ? Je vous ai déjà écrit et vous ne m’avez pas répondu !!!
Pourquoi, maintenant que vous avez (grâce à nous) un pied à l’Ordre des Architectes, n’organisez-vous pas des débats ouverts entre architectes pour définir ce que nous aurions à proposer à la société civile ?
J’aimerais bien que vous diffusiez ce petit courrier sans prétention à nos confrères…
Dans l’attente de votre réaction,
Cordialement,
Luc Dupont, architecte
Répondre à Olivier de Certeau Annuler la réponse