Blog

  • ÉLECTIONS DU CNOA 2017 – Profession de foi

    DES ÉLUS DPA AU CNOA
    POUR DÉFENDRE LA PROFESSION !

    En 2017 faisons en sorte qu’il y ait des conseillers DpA élus au CNOA !

    La situation de la profession s’est très nettement dégradée et de nombreuses agences ont licencié ou fermé, l’accès à la commande s’est réduit.
    Selon la loi de 1977, l’architecture est d’intérêt public. Si cette phrase a un sens, c’est bien parce que la mission de l’architecte est de concevoir, au travers de l’architecture, un cadre de vie auquel peut prétendre l’ensemble de la population. Peut-on défendre la place de l’architecture sans défendre la place de la profession d’architecte ? Évidemment non.

    La profession est attaquée, elle doit être défendue. Cette action n’est pas corporatiste quand elle défend le droit d’exercer à la suite de l’obtention d’un diplôme délivré par l’état.

    C’EST POURQUOI DPA DÉFEND :

    • L’indépendance de l’architecte vis-à-vis de l’entreprise, des promoteurs et des groupes financiers ;
    • Le recours obligatoire à l’Architecte pour tout permis de construire ; par la suppression du seuil dérogatoire à la loi de 1977. Il y va du droit à l’architecture pour tous.
    • Un barème plancher pour éviter le dumping sur les honoraires ; dont l’application et les modalités seront à définir avec les diverses organisations représentant la profession et la Tutelle. Le barème existe dans d’autres pays de l’UE, il est revendiqué par le Conseil des Architectes d’Europe.
    • Un diplôme unique d’architecte ; permettant l’inscription au tableau de l’Ordre (dans un cursus adapté et intégrant l’actuelle formation HMONP).
  • Le maintien et le renforcement de la maîtrise d’ouvrage publique ; contre la privatisation de la commande publique qui tend à se généraliser avec les PPP, les contrats globaux et toutes les procédures de consultation du type « Réinventer… »
  • Le concours sur esquisse obligatoire pour tout projet public ; en neuf et/ou en réhabilitation.
  • Une cotisation ordinale équitable.
  • Une incitation à la formation plutôt qu’une contrainte.
  • Une aide en vue de l’équipement BIM des agences ; désormais imposé pour la majorité des appels à candidatures de marchés publics.

Les candidats DpA s’engagent à soutenir ces orientations et les fondements de notre profession réglementée.
C’était le sens de son appel de mars 2015 à une conférence de défense de l’architecture et de la profession unie, associant l’UNSFA et la SFA, mais qui n’a pas été suivi par le reste des organisations et associations professionnelles.
Cet appel reste d’actualité.
Une telle mobilisation permettrait de montrer aux pouvoirs publics la détermination de notre profession à se défendre et à défendre l’intérêt public.
L’Ordre des Architectes interlocuteur privilégié des pouvoirs publics, n’est certes pas un syndicat mais nous estimons qu’il est dans ses attributions d’être le gardien non seulement du tableau mais aussi de valeurs vitales pour notre profession, garante de la qualité architecturale. Les architectes comptent sur leurs instances régionales et nationales pour être moteur, avec les syndicats et les associations professionnelles, dans la mobilisation pour la défense d’une profession de plus en plus fragilisée.

La liste DPA se présente à vos suffrages pour agir sur ce mandat au sein du Conseil National de l’Ordre des Architectes.

Cliquez sur l’image pour télécharger la profession de foi en pdf

 

  • Des architectes uni-e-s : Votons pour les listes DpA – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD9_Voter-Listes-DpA
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Ordre des architectes ? Pour défendre la profession – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD8_Defendre-Profession
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Pas d’architecture, sans architecte : pour le respect de la profession – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD7_Respect-Profession
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Promotion privée : pour une mission complète – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD6_Contrat-marche-prive
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Contrat de marché privé : pour une mission complète – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD5_Mission-complete
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Marché public, une esquisse : pour une juste rémunération – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD4_Juste-Remuneration
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Appels d’offres : pour un barème plancher – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD3_Bareme-plancher-concours
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Soyons confraternel-le-s : pour un barème plancher – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD2_Bareme-plancher
    Illustré par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Un permis, un architecte : pour le seuil zéro – Élections Ordinales 2017

    DpA-BD1_Seuil-Zero
    Illustration par Emilie PELADAN

    Les votes pour le second tour des élections ordinales 2017 se dérouleront entre le mercredi 27 septembre et le jeudi 12 octobre 2017 à 16H00.

  • Élections CROA : APPEL À VOTER DpA au 2nd tour

    20170926 - Communiqué - 2nd Tour - Appel à voter

  • Second tour des élections ordinales 2017 – Communiqué national

     

    Après le 1er tour…

    Cette année comme en 2013, vous avez élu dès le 1er tour plusieurs candidats DpA :

    • Lydie Jomain en AuRA ;
    • Michel Escande et Mylène Duquenoy en PACA.

    Pour ce beau résultat nous vous remercions, d’autant plus que, dans toutes les régions dans lesquelles nous nous sommes présentés, vous avez permis à de nombreux candidats d’être en position éligible au 2ème tour.

    Ces résultats sont encourageants et nous donnent la force de poursuivre nos efforts pour un second tour plus déterminant que jamais.

    Comme en 2013, vous avez la possibilité d’élire, partout en France, des architectes dynamiques et engagés :

    • Pour défendre un exercice décent pour tous les architectes, leur assurant une juste rémunération partout et pour tous types de commandes.
    • Pour défendre une profession réglementée garante de l’intérêt public. Car il ne peut y avoir d’architecture sans architectes indépendants.
    • Pour résister en ces temps difficiles où les carnets de commandes se vident, dans une société où l’ubérisation gagne tous les secteurs économiques.

    Il y a 4 ans vous avez élus 42 conseillers régionaux sur des listes DpA. Avec la cinquantaine de candidats DpA présentés cette année, vous avez la possibilité en votant pour eux, de renforcer considérablement le nombre d’élus dans 4 des plus grandes régions de France, pour faire entendre au sein de l’Ordre, une voix de résistance aux mesures qui accablent la profession.

    Nous avons besoin de vos suffrages, nombreux, au 2ème tour.

    Pour pouvoir agir, en AuRA, en IDF, en Occitanie, en PACA, et pour influer au niveau national, votez, faites voter, pour TOUS les candidats DpA !

  • Élections ordinales 2017 – Communiqué national

     

    COMMUNIQUÉ NATIONAL
    ÉLECTIONS ORDINALES 2017
    1er tour du 28 août au 12 septembre à 16H00

     

    Pour une représentation nationale : votez DpA !

    Cette année dans quatre grandes régions, des confrères ont décidé de s’engager aux élections ordinales sur une même profession de foi :
    « Résister ! Plus de conseillers pour défendre la profession ».

    Déjà, la quarantaine d’élus en 2013 avec la profession de foi DpA ont permis de faire avancer nos idées. Même si cela ne s’est pas encore traduit par des résultats concrets, et alors que la situation de la profession continue de se dégrader.

    Plus que jamais, la résistance doit s’amplifier.

    Vous avez le pouvoir de porter plus d’élus ordinaux qui s’engagent pour défendre :

    • Le recours obligatoire à l’architecte pour tout permis de construire, pour plus d’architecture,
    • L’établissement d’un barème plancher d’honoraires assurant à chacun les moyens d’exercer notre métier,
    • L’affirmation de l’indépendance de l’architecte,
    • Un diplôme d’architecte unique permettant à tous d’exercer leur métier.

    Avant le 12 septembre, votez pour tous les candidats DpA !

     

    Retrouver la présentation de chaque candidats en cliquant sur la vignette de la liste de sa région.

    Région AuRA - Liste DpA - Élections ordinales 2017

    Liste #DpA AuRA

     

     

    Région Occitanie - Liste DpA - Élections ordinales 2017

    Liste #DpA Occitanie

     

    2017 - Liste DpA - IDF Trombinoscope

    Liste #DpA IDF

     

    Région PACA - Liste DpA - Élections ordinales 2017 Liste #DpA PACA

  • Sans attendre, voter DpA ! – Publication de la feuille DpA #19

    Bandeau Feuille #19 - Sans attendre, Voter DpA !– Télécharger la feuille en cliquant sur le bandeau ci-dessus –

     

    L’édito de la Feuille #19
    pour lire les autres articles
    télécharger la « La Feuille DpA #19 »

     

    Un mot suscite une vague de protestation et inonde les discussions entre confrères Architectes, elle submerge une part des préoccupations des Conseils Régionaux de l’Ordre des Architectes : Le DUMPING !

    Mais quel est ce nouveau mal qui atteint la profession ?
    Le dumping n’est ni plus ni moins que le résultat d’un phénomène plus profond : les Architectes ont de plus en plus de mal à décrocher des contrats, pour tous simplement pouvoir travailler et vivre de leur travail.

    De la solidarité entre confrères il n’est plus question, c’est la compétition déclarée devant tous les appels d’offres, devant toute demande privée. Il s’agit de travailler, et, en accord avec la société actuelle, le critère du choix est le prix.
    Il ne s’agit pas ici de discuter de la viabilité de ce critère prix. Il nous est imposé par une société dite de « consommation » où la mondialisation propose des produits à des prix qui posent d’ailleurs question sur les processus de fabrication… Modèle qui se reporte sur toute prestation, services, prestations intellectuelles…
    Revenons à notre « dumping ». Phénomène qui consiste à proposer un prix inférieur aux concurrents, et oui, nous n’avons plus de confrères, nous avons des concurrents.

    Jusqu’à quel point ce processus est-il tenable ? Faire tourner une structure a un coût, proposer des honoraires qui ne permettent pas de subvenir à ce coût mène inévitablement à l’échec.
    Alors quelle solution autre que de taper sur les doigts des méchants confrères qui essayent de travailler ?
    D’autres professions n’ont pas ce problème : elles ont un barème, qui établit une base viable pour vivre de leur activité.
    Un barème plancher est indispensable à la prise de conscience d’une réalité économique et donc à la survie de notre profession. Nous ne pouvons plus nous permettre de baisser constamment des honoraires qui ne nous permettent plus de vivre de notre métier.

    Nous fournissons un travail qui est souvent abstrait pour la Maîtrise d’Ouvrage.
    Cependant, fournir un « dessin » à un client est un travail et il doit être reconnu comme tel. Eloigné dans l’inconscient collectif d’un produit manufacturé, concret, ce «simple dessin », qui peut paraitre anodin, est en effet le fruit d’une longue réflexion qui synthétise des savoirs et compétences. Il faut le dire.

    Un barème donne une valeur à notre travail. Il est une reconnaissance de notre expertise.
    Alors oui, on rétorque que c’est contraire à la règlementation Européenne qui défend la libre concurrence. Mais la concurrence sur quel critère ?
    Lors des concours, nous voulons défendre le critère qualité architecturale, insertion dans le site, cohérence avec le programme… le critère prix étant alors un élément parmi les autres.

    Pourquoi la « libre concurrence » se ferait-elle sur l’unique argument du coût des honoraires ?
    D’autres pays Européens défendent le barème, plus ils seront nombreux, plus ils se feront entendre !

     

    En OCCITANIE,
    En AuRA,
    En IdF,
    En PACA,
    Votez pour tous les candidats des listes DpA-RÉSISTER !

    Jérôme DARNAULT
    Candidat DpA en Occitanie

    Jérôme DARNAULT - DpA Occitanie - 2tiers

    Plateforme de vote 2017

    Télécharger la « La Feuille DpA #19 »

     

  • Voter DpA, c’est résister ! – Publication de la feuille DpA #18

    Bandeau Feuille #18 - Voter DpA, c'est résister !– Télécharger la feuille en cliquant sur le bandeau ci-dessus –

     

    L’édito de la Feuille #18
    pour lire les autres articles
    télécharger la « La Feuille DpA #18 »

     

    « Je m’adresse à tous les architectes qui ont encore un sens commun et confraternel de notre métier ainsi qu’une éthique déontologique. »

     

    Chers confrères, chères consœurs, en me présentant aux élections du Conseil Régional d’Île de France sur la liste de DpA « Défense profession Architecte », je m’adresse à tous les architectes qui ont encore un sens commun et confraternel de notre métier ainsi qu’une éthique déontologique.

    Le titre d’Architecte DPLG ou HMONP n’est pas un titre de pacotille ou d’opérette.
    C’est un noble métier que nous n’avons pas choisi par hasard et que nous devons faire respecter si les différentes vagues successives d’élus à l’Ordre en ont été incapables.
    Qui serions-nous si nous n’avions pas de convictions et de réflexion face au démantèlement de notre profession ?

    Je me souviens avoir fait de passionnantes études d’architecture englobant de nombreuses disciplines aux dimensions artistiques, scientifiques, historiques, sociales et culturelles.
    Je me souviens avoir engagé tout mon être et mon temps afin d’acquérir le «Diplôme d’Etat DPLG » dans une Ecole Publique.

    Mais aujourd’hui, je me demande à quoi sert ce Diplôme d’Architecture si chèrement conquis et je me sens véritablement trahi.
    Les formations sont devenues obligatoires pour les architectes et si nous ne nous formons pas, nous risquons la radiation ?
    Mais quel est donc cette nouvelle injustice ? Car dans le même temps n’importe qui peut s’improviser « constructeur », sans aucun diplôme, aucun suivi et peut construire jusqu’à 150 m2.
    Si nous devons nous former de manière si draconienne alors que nous avons déjà un diplôme d’Etat, que nous supportons des responsabilités et des charges énormes, nous demandons en retour l’abandon et la réécriture de la loi permettant à n’importe qui d’avoir le droit de construire sans architecte jusqu’à 150 m2.
    Nous demandons la revalorisation de notre diplôme chèrement gagné et de notre métier pour que seuls les architectes diplômés et suivant des formations obligatoires puissent construire en France.

    Nous avons, pour la plupart, été diplômés par des Universités Publiques d’Architectures dites « Unités Pédagogiques d’Architecture ».
    Mais aujourd’hui force est de constater que le métier d’Architecte devient un métier élitiste que bientôt seuls les plus riches pourront exercer lorsque l’on fait les comptes.
    Nous ne sommes pas contre les Formations et nous les souhaitons même…

    En revanche, les tarifs prohibitifs des formations représentent un véritable obstacle et un traitement élitiste par l’argent. Nous ne pouvons l’accepter.
    Je constate aussi que des sociétés privées qui fournissent les logiciels informatiques font de plus en plus la loi dans notre métier et pourront à terme nous empêcher de travailler si nous ne possédons pas la dernière mise à jour qu’on veut maintenant nous forcer à louer.

    Quel chef d’entreprise, car l’architecte est aussi un chef d’entreprise, peut décemment accepter qu’on lui mette le couteau sous la gorge sans réagir ?
    Quand allons-nous nous fédérer pour combattre et contrer cela afin de dicter nos propres conditions et changer ces règles du jeu unilatérales afin que que nous cessions d’être pris pour des vaches à lait ?

    Notre métier est devenu un métier « d’intermittents du spectacle » mais sans les avantages. En ce qui concerne les cotisations sociales écrasantes qui nous sont sans cesse réclamées, nous devons nous fédérer pour faire poids face à la CIPAV et au RSI par exemple.
    De même, nous réclamons un retour à des barèmes pour mettre fin à cette foire d’empoigne, à ce dumping anxiogène dans lequel les Maîtres d’Ouvrage ne se retrouvent plus car la déréglementation est source de désordre et d’incompréhension générale.

    Je me souviens être allé à une réunion au Conseil Régional de l’Ordre des Architectes en Ile-de-France au Couvent des Récollets dont les débats étaient menés par des membres de « Mouvement ».
    Lorsque j’ai évoqué le fait que j’avais des amis Architectes qui n’arrivaient pas à se faire payer et à vivre correctement de notre métier car il n’y avait plus de barèmes de références ; au lieu de saisir la détresse de ces confrères, il m’a été répondu sérieusement : « Change d’amis »…
    Réponse ironique et nauséabonde.

    On trouve des agences d’architecture de toutes tailles. Mais qui a le droit d’estimer si tel ou tel architecte pourra travailler et l’autre non ? Les petites agences sont aussi utiles que les grosses agences pour une société civile équilibrée.
    Il faut stopper l’infantilisation des architectes et le démantèlement programmé de notre profession.

    Notre métier connaît une véritable détresse et je cite une consœur architecte qui m’écrivait:

    « Je trouve cela terriblement cruel que l’ordre années après années publie les chiffres de la profession où il est indiqué qu’au moins 1/3 de la profession est laissé pour compte (diagramme des rémunérations) sans même un commentaire à ce sujet, ni une action à envisager, comme si ce tiers de la profession soit 10000 personnes était des looser, des incapables et ne mériteraient pas la moindre réflexion particulière à leur égard pour essayer de faire s’inverser ces courbes ».

    Pour toutes ces raisons non exhaustives, je me retrouve dans la liste de DpA, « Défense profession Architecte ». Donc si vous souhaitez être mieux défendus, votez DpA !

    En AURA,
    En IDF,
    En OCCITANIE,
    En PACA,
    Votez pour tous les candidats des listes DpA-RÉSISTER !

    Jean-Paul BARNAUD
    Candidat DpA en Ile-de-France

    2017 - DpA IdF - Portrait Candidat - 2 tiers - BARNAUD Jean-Paul - 2

    Plateforme de vote 2017

    Télécharger la « La Feuille DpA #18 »

     

  • archi.dpa@gmail.com
    LinkedIn
    Share